改革开放以来中国共产党执政话语体系创新研究

执政话语创新是社会主义意识形态建设的重要内容，要求我们用平实质朴的语言把深刻的道理讲清楚，很好地把党的执政理念传达到群众心里，带领群众实现党的历史使命。要平衡执政话语的纯洁性和包容性。执政话语如果不纯洁，就会失去核心成员的忠诚，执政话语如果不能包容，就会失去新社会阶层的支持。执政话语创新要准确把握时代主题，紧密结合时代特征，积极回应时代挑战。要根据新形势下人们思想活动的特点，及时掌握群众的关注热点，增强执政话语创新的自觉性，提高执政话语的社会解释力和亲和力。《改革开放以来中国共产党执政话语体系创新研究》：过语言来实现和完成的。“语言通过它的词汇、语法和句法，通过固定在其上的整个精神来决定哪些经验能进入我们的意识中。”①语言能对意识起到过滤的作用。选择恰当的语言表达意识形态，能够帮助人们实现对政治生活的认同。相反，如果没有能够找到合适的语言和句法来表达一种思想，就会妨碍思想的传达，造成人们认知障碍，甚至导致思想混乱，在这种状态下，尽管这种思想被不断重复，它所掌握的群众还是很有限的。不同的语言体系表达的是不同的思想内容，思想通过语言来反映其现实要求和愿望。研究一个人的话语体系，就可以判断这个人的思想取向。马克思和恩格斯就创造出一种新的话语体系来说明自己的世界观，表明自己和旧的德意志意识形态彻底决裂，同时宣布了一种崭新的意识形态问世。语言的政治倾向是历史形成的，语言在不知不觉中就为人们提供了评价政治的范畴和模式。“西方政体发展的四个主要阶段的每一个（即在古代帝国之后），都伴随着论述政治事物的独特语言的出现。希腊城邦时期的语言是哲学的；罗马世界帝国的语言是法律的；封建时期的语言是宗教的；现代国家的语言是科学的。”②中国共产党的执政话语要做到与时俱进开拓创新，在载体上就要不断吸收一些新的要素来反映思想内涵的变化。在传统社会主义阵营的政治环境中，执政话语体现出鲜明的阶级属性和斗争特点，革命成为全民的最高利益，也是维系执政合法性的主要来源。苏联斯大林时期的“肃反”，我国的“文化大革命”，波尔布特的“大屠杀”，都是发生在社会主义国家的悲剧。“阶级斗争一抓就灵”，执政话语的逻辑围绕着阶级斗争自我论证。阶级斗争和个人迷信是一母双咆，迷信体制之下，集体领导逐渐消亡，意识形态领域实行严格控制和思想禁锢，执政话语体系只有不断重复最高领导者的语录和指示。“革命”意识形态成为中国经济社会发展的绊脚石，改变这套话语体系，既是时代变化的要求，也是现实使然——至“文革”末期，我国国内生产总值持续下降，经济社会已濒临解体，无以为继，阶级斗争的话语体系自然而然寿终正寝。经过解放思想大讨论后，中国人民毅然抛弃既有模式，选择改革开放之路。改革开放主要是在经济领域，人们习惯将此后的进程描述为“经济转轨”。转轨并不是一步到位瞬间完成的，政治领袖观念的解放、左的习惯势力的牵扯、党内思想的统一，都决定了这个过程的复杂性01978-1991年，中国经济体制模式经历了四个阶段，即以“计划经济为主、市场调节为辅”的经济体制模式，“社会主义有计划的商品经济”的经济体制改革模式，“国家引导市场、市场调控企业”的经济体制模式和“计划经济和市场调节相结合”的经济体制模式，这四个经济