La Maison-Blanche face à des dictatures amies en péril

Les États-unis N'ont Jamais Hésité À Entretenir Des Relations Amicales Avec Des Dictateurs Qui, Pourtant, Contreviennent Au Modèle Démocratique Qu'ils Tentent - Officiellement - De Propager. En Vertu Des Intérêts Nationaux Compatibles Entre Washington Et Un Régime Dictatorial, Cette Sorte De Rapprochement S'explique Aisément Par Le Pragmatisme Politique. Comprendre Pourquoi La Maison-blanche Décide Brusquement D'interrompre Une Relation De Ce Type S'avère Toutefois Plus Difficile. Comment Un Ami Peut-il Cesser D'être Considéré Comme Tel ? À Cause D'un Manque D'obéissance ? D'un Soulèvement Populaire Dans Son État ? Rien N'est Moins Sûr... Avec Un Regard Neuf Posé Sur La Politique Américaine, L'auteur Analyse Six Cas Empiriques : Batista À La Havane En 1959, Pahlavi À Téhéran En 1979, Mobutu À Kinshasa En 1990, Suharto À Jakarta En 1998, Aliyev À Bakou En 2005 Et Enfin Moubarak Au Caire En 2011.--page 4 Of Cover.