楚亡: 從項羽到韓信

比教父更冷血無情 比無間道更爾虞我詐 『秦・楚・漢三部曲』完結篇 司馬遷不能說的秘密、史記漢書背後一刀未剪的幕後花絮 連蘇東坡與王世貞都忍不住腦補的精彩劇情~~ 繼《秦崩》與《秦謎》，「歷史福爾摩斯」李開元再次挑戰司馬遷， 發掘《史記》不曾說出的真相！ 項羽的性格，如何成就他西楚霸王的形象，又一步步將他推向悲劇英雄的舞台？ 在充滿投機者的亂世中，是什麼機運，讓韓信鋒芒畢露？ 韓信拒絕與劉邦、項羽三分天下，對他個人的命運與歷史的軌跡有什麼影響？ 劉邦又如何能同時背負著識人明主與寡恩疑忌的形象？ 所有改變歷史命運的高度，都是無數零碎抉擇的堆疊。 但歷史的真相，往往被深埋在殘缺不全的史料下，等待被發掘。 秦朝末年，先有陳勝、吳廣起義，後有項羽、劉邦逐鹿中原。胯下之辱、蕭何月下追韓信、韓信暗渡陳倉、鴻門宴、十面埋伏、烏江自刎，項羽、韓信及楚漢之爭一直是耳熟能詳的故事。司馬遷的《史記》為千百年來的後人，塑造了項羽及韓信的形象，但許多情節僅寥寥數語，不足以再現真實場景。陳勝、吳廣為何選擇以項羽的祖父項燕及秦始皇的長子扶蘇為號召？侯生如何說服項羽接受劉邦的議和？韓信是如何借助古漢水之水勢由漢中反攻關中？項羽又如何自城陽穿越魯中山地奇襲彭城？隨何策反英布、陳平收買項伯、酈食其勸降齊國種種外交謀略是如何完成？項羽如何失去人心，為秦人及楚人背棄？又是誰在烏江河畔目睹了項羽最後的身影？ 李開元從不同的角度，謹慎地由田野調查與歷史文獻入手，加上合理的推論及想像，抽絲剝繭地找出散佚的歷史片段，推理出楚漢相爭的豐富細節。他既像一個細心為老膠卷復原上色的繪師，讓這些已如傳說般的蒼白史實，再次展現立體且真實的面貌，更像一個親自探訪歷史現場的偵探，帶我們穿過層層迷霧，看清歷史的真相，重新認識時代的轉捩點。