Misère du Scientisme en Économie. À propos de l’affaire Cahuc et Zylberberg

A l'ore d'une campagne lectorale qui constitue un moment de confrontation dmocratique entre divers projets politiques et conomiques, un pamphlet d'une rare violence a t promu grand fracas par les mdias conservateurs pour tenter de clore le dbat : Le ngationnisme conomique et comment s'en dbarrasser, crit par deux conomistes jusqu'alors peu connus du public, Pierre Cahuc et Andr Zylberberg. Dbut septembre 2016, Challenges, Le Point, L'Express, Les Echos, L'Opinion, BFM Business lui ont rserv une place de choix. Cette extraordinaire couverture mdiatique rvle le singulier dsarroi des "lites" conomiques. Mais qui sont au juste ces "ngationnistes" clous au pilori Des Faurisson de l'conomie, dont les thories prtendraient justifier l'expulsion des immigrs ou l'radication des banquiers Evidemment non : ce ne sont que des conomistes (post)keynsiens, marxistes ou non, organiss au sein des Economistes atterrs ou de l'Association franaise d'conomie politique (Afep). Leur crime : ils dnoncent l'austrit, la drgulation et le creusement organis des ingalits ; ils critiquent les politiques nolibrales menes depuis plus de trente ans qui ont conduit la France et l'Europe dans une dangereuse impasse. Surtout, ces conomistes proposent des alternatives ces politiques dont tout observateur raisonnable - y compris dsormais une large part des conomistes du FMI ou de l'OCDE ! - reconnat qu'elles ont gravement contribu dstabiliser nos socits. Devant l'impasse de l'austrit et des rformes "modernisatrices" des marchs du travail, ce livre propose de rouvrir le dbat sur les politiques macroconomiques, sur l'emploi et sur la RTT.