L'adaptation littéraire au cinéma

Product Description
L’adaptation cinématographique des œuvres littéraires soulève des ques
tions d’ordre technique et esthétique. Mais c’est aussi une opération
qui, au gré de succès et d’échecs variés, demeure problématique. S’app
uyant sur la notion de travail, l’auteur interroge ce qui motive, dyna
mise ou contraint et limite les auteurs d’adaptation.
L’adaptation sera donc envisagée comme vol ou détournement d’œuvre, pu
is comme jeu et comme tremplin pour la rêverie des cinéastes, enfin co
mme travail des formes cinématographiques et littéraires, lieu de renc
ontres parfois conflictuelles mais souvent fécondes entre cinéma et li
ttérature.
De nombreux exemples approfondissent ces questionnements, de l’Amériqu
e recréée de J. Ford avec Cooper et Twain aux espaces cinématographiqu
es de Kubrick ou Bertolucci ou aux fidélités/infidélités de Chabrol et
Leconte à Simenon
Au sommaire:
1: L’adaptation suspectée: L’adaptation: vol, copie, citation, plagiat
? (Renoir, Losey, Kubrick); D’une adaptation travestie à un remake mas
qué: Les Biches et Betty de Claude Chabrol; L’adaptation, allégeances
et libertés: à propos de Monsieur Hire de Patrice Leconte; Éloge de l’
anachronisme: à propos de quelques adaptations cinématographiques de M
aupassant. 2: L’adaptation est un jeu: L’adaptation comme jeu; Espaces
potentiels, lieux, espaces cinématographiques; Histoires de couteaux
(Dostoïevski, Conrad, Hitchcock); L’adaptation est un rêve. 3: L’adapt
ation: Genre? Forme? Écriture?: L’adaptation comme genre du cinéma fra
nçais?; Formes d’écritures de l’Histoire: l’exemple de John Ford; D’un
e forme littéraire à une forme cinématographique: le tombeau (Chris Ma
rker, Nanni Moretti, Theo Angelopoulos, Jean-Luc Godard); Des écrivain
s adaptent le cinéma: Soupault, Cendrars.
About the Author
Francis Vanoye est professeur émérite à l’université Paris-Ouest-Nanterre-La Défense. Il est l’auteur de nombreux ouvrages.