巴黎评论·作家访谈2

"作家访谈"是美国著名文学杂志《巴黎评论》最持久也著名的特色栏目。自1953年创刊号中的E。M。福斯特访谈至今，《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大的作家长篇访谈，最初冠以"小说的艺术"为题，逐渐扩展到"诗歌的艺术"、"批评的艺术"等，迄今已达三百多篇，囊括了20世纪下半叶至今大多数世界文坛最重要的作家，成为这份文学杂志的招牌，也树立了访谈这一特殊文体的典范。访谈者从准备到采访，往往历时数月甚至跨年。访谈也不是为了配合作家某本新书出版而带上商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法，困惑的时刻，如何克服困难，文坛秘辛......这些访谈妙趣横生的内容、重要的文献价值，以及围绕访谈所发生的一些趣事，令这一栏目本身也成为一个传奇。有人说，这些访谈是"世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一"。文坛轶事、写作秘辛十六位世界作家的深度访谈"世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一"大作家精彩有趣的对话、弥足珍贵的写作指南《巴黎评论·作家访谈2》：《巴黎评论》：那本《自选集》，内容遴选的原则是什么？博尔赫斯：我的挑选原则很简单，就是入选的东西要比淘汰出去的让我感觉更好。当然了，如果我能更聪明点，我应该坚持把那些小说也剔除在《自选集》之外；然后在我死后，也许有人会发现被剔除在外的东西才真的好。这样做，或许更聪明，不是吗？我意思是说，只把薄弱平庸点的东西印出来，然后让某人来发现我把真货色遗漏在外了。《巴黎评论》：你可真喜欢开玩笑，对吗？博尔赫斯：是的，我喜欢，确实。《巴黎评论》：但写文章评论你的书，尤其是你的小说的那些人，他们......博尔赫斯：不是这样的，跟我不同--他们写得太严肃。《巴黎评论》：他们似乎很少意识到你的有些作品很有趣。博尔赫斯：那些作品本来就打算逗趣的。现在有一《巴黎评论·作家访谈2》要出来了，叫《布斯托·多梅柯的编年史》，是与阿道尔夫·比奥伊·卡萨雷斯合写的。书里写到了建筑师、诗人、小说家、雕塑家，诸如此类的。所有这些角色全是虚构的，而且都很贴近这个时代，非常有当代感；这些人很把自己当回事，正儿八经的；书中的作者也是这样，但这些角色不是对任何现实人物的戏仿影射。我们仅仅是尽量发挥，这件事能做到什么程度就做到哪里。比如说，这里的很多作家对我说："我们想了解你文字的寓意、内在的讯息。"告诉你吧，我们根本没什么内在讯息。我写作的时候，我写只是相当于有一件事必须要去做。我认为写作者不应该对自己的作品搅和干预得太多。他应该让作品自己往下写，不是吗？......序E.M.福斯特（1953）弗朗索瓦丝·萨冈（1956）奥尔德斯·赫胥黎（1960）哈罗德·品特（1966）豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（1967）艾萨克·巴什维斯·辛格（1968）EB怀特（1969）巴勃罗·聂鲁达（1971）约翰·斯坦贝克（1975）库尔特·冯内古特（1977）胡里奥·科塔萨尔（1984）唐·德里罗（1993）苏珊·桑塔格（1995）伊恩·麦克尤恩（2002）诺曼·梅勒（2007）大江健三郎（2007）★每期《巴黎评论》我都有，我非常喜欢上面的访谈。如果把它们编成书，那将是伟大的书，对《巴黎评论》本身也很有益。--欧内斯特·海明威★几乎从我记事起，我就被《巴